20/04/2024

Абсурдът, до който се самодоведохме

Самодоведохме се до абсурд: през февруари България излезе на улицата, за да поиска промяна, а през май просто утвърди политическото статукво. През февруари поиска оставката на ГЕРБ и Борисов, а през май ги преизбра.

Коментар на Мирела Иванова:

Резултатите от предсрочните парламентарни избори, с цялата им драматична предистория и мерзостна предизборна кампания, могат да бъдат разчетени и като обобщаваща метафора за посредствеността на българското настояще. Без хоризонти на надеждата и духовни пролуки, неозарено от ни една висока ценност. Посредственост и на политическата класа, и на избирателите едновременно, която няма как да изведе България от икономическия и морален упадък, в който се е задънила.

Кой да спаси България?

Недоволните български граждани, които след толкова години най-сетне се осмелиха да се разбунтуват и да излязат на улицата с категорични и безапелационни искания, в неделя не се размърдаха да отидат до урните, за да съучастват в спасяването на България. Наслушахме се на хленчещи извинения и оправдания как няма за кого да се гласува, как всички са маскари, а изборите са предварително опорочени, предрешени, фалшифицирани и прочие. Наслушахме се и на крилатата самоунизителна фраза “И Господ да слезе, не може да ни оправи”…

Не вярвам българските граждани да са дотам оглупели, че да се отнасят към политическите си избраници като към богове, а към самите себе си – като подвластни на тези богове. Естествено е общността ни да излъчва морално и манталитетно съответните ней управляващи: едни по-симпатични в уменията си да баламосват с популизми, други – скучни в експертните си логореи, трети – напомпани от озъбен фанатизъм, четвърти – цонкочоковци от най-различен мащаб и калибър, пети и шести – обидно интелигентни и донейде съмнителни поради тези си умения, седми – с държавнически дарби, но без необходимата комуникативна нагласа да ги реализират.Така изглеждаха улиците на България преди по-малко от три месеца

Проявата на здрав разум и относително прозорлив самоанализ съответно биха могли да ни подскажат, че щом не харесваме живота си тук и сега, щом се бунтуваме по социални, етически или други причини, то съществуват множество възможности да бъдем активни в изборния ден, да посочим своите политици и сетне да не спираме да изискваме от тях да вършат работата, която им е възложена с нашите гласове.

Насън и наяве

Поне в пожелателен контекст нещата изглежда така, в конкретния случай обаче е съвсем другояче. Просто се самодоведохме до абсурд: протестите през февруари, които поискаха предсрочни избори и промяна, през май в крайна сметка просто утвърдиха политическото статукво. Поискалите оставката на ГЕРБ избраха ГЕРБ като първа политическа сила. А неприпозналите БСП като социална алтернатива посочиха БСП като възможна алтернатива.

Всеки трети анализатор, социолог или политолог разглежда блокираните опции за съставяне на работещо правителство като знак за скорошни нови избори, като “междинна спирка”, “гара разпределителна” за клокочещите обществени енергии и недоволства, за още по-яростното лумпенизиране на големи групи от българската общност.

А най-голямото униние подир “пиянството на един народ” е, че в парламента не влезе нито една партия, която да загатва за представителство на интелигенцията.

Автор: М. Иванова; Редактор: Д. Попова-Витцел
DW.DE

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *