by 
Един от водещите икономисти в света – американският професор по икономика Дарон Aceмoглу ( на снимката), обвинява европейските правителства за това, че забавят преструктурирането на дълговете. Банкерите не искат да понесат загуби и преувеличават, като сгъстяват краските, представяйки преструктурирането като заплаха за цялата финансова система.
Всъщност, самите банки ще претърпят загуба, тоест само 1% от най-богатите хора, разкрива икономистът . Според него подобна мярка е сигурният път към икономическото възстановяване като цяло. Елитът на Европа, който включва висши служители от еврозоната, е в доста сложно положение. Той е довел националните икономики на еврозоната в състояние на дълбока криза, не спазвайки обещанията си за благополучен живот, солидарност и единство, дадени при създаването на еврото. И макар че валутният съюз вероятно ще се запази за милиони граждани еврото сега се свързва с провала на устойчивия икономически растеж и с несигурност.
Как можа да се случи това? Икономиката на Гърция, Португалия и Италия са в лошо състояние поради неграмотната фискална политика. Сега в тези страни трябва да се намалят правителствените разходи и да се увеличат данъците. Тази политика без съмнение ще забави икономическия им растеж и растежа в Европа. Но това е само част от проблема. Най-големият проблем това е прекомерният дълг, което кара европейските правителства да се придържат към строги
икономии.
Ситуацията в Европа е много подобна на това, което се случи в САЩ през последните няколко години, когато много семейства буквално бяха „смлени“ от огромните дългове, а средното потребление на домакинствата падна и все още не може да се възстанови. Въпреки това, в Европа ситуацията се усложнява от факта, че кризата с държавния дълг има депресивен ефект върху всички потребители,
инвеститори и публичния сектор.
Има един много лесен начин за преодоляване на огромния държавен дълг: намаляване на плащанията чрез преструктуриране на дълга. В
САЩ, много компании са били в състояние да променят условията на договорите с кредиторите, като правило – за удължаване на падежа и ангажираността, което от своя страна им позволява да вземат допълнителни средства за нови проекти. Ако страните не успеят да преструктурират дълга доброволно и независимо, американските фирми могат да се възползват от закона за фалитите, при които съдът
контролира реорганизацията на финансовите задължения.
На пръв поглед това, което сработи за американските домакинства, трябваше да сработи и за Европа. Но в Европа преструктурирането на дълговете не е достатъчно много. Освен това започна да се прави твърде късно. Защо?
Във всички случаи срещу отмяната на дълговите задължениея скачат банкерите, които твърдят, че това ще доведе до хаос на финансовите пазари. Разбира се, банките са основни кредитори и неизбежните им загуби при преструктурирането от тяхна гледна точка, може да предизвика ефекта на доминото: вълна на песимизъм сред инвеститорите, рязко покачване на лихвените проценти и други негативни последици за кредитополучателите.
В случая с Гърция международните банкери бяха дълго и упорито срещу преструктурирането на дълга на страната твърдейки, че това изключително негативно ще въздейства върху икономиките на страните от еврозоната, може би дори и отвъд нея. В крайна сметка, банкерите трябваше да се съгласят на тази мярка, в резултат на което дългът на страната бе намален с 75%. Въпреки това значително намаляване, според експертите, то не е достатъчно за коренна промяна в икономическата ситуация в страната.
Както видяхме, преструктурирането на дълга на Гърция не предизвика ефекта на доминото, да не говорим за мащабен финансов колапс. Тогава защо беше този голям шум? Отговорът е прост: заради специфичните интереси на политическите групи и на политическите елити в целия свят. Дори ако е минимален рискът за финансовата система като цяло, преструктурирането води до значителна загуба на определени банкери и облигационери.
За банките това означава загуба на милиарди и съкращаване на щатове, така че нищо чудно, че банките и техните лобита са напълно против преструктурирането на дълга както публично, така и при закрити врати. Така например Институтът за международни финанси в щата Вашингтон, известен с лобирането си за групата на големите банки, винаги казва: спасете ги иначе ще се изправите пред последствията. Политическата власт на тази група се е увеличила значително през последните години – до такава степен, че всички основни политици в САЩ и Европа се страхуват да нарушат интересите на банките, дори когато няма мащабни последици за икономиката.
Дори и сега, тези загуби, които трябва да поемат банките, бяха поети от правителството чрез различни форми на пряка подкрепа, както и чрез и извънредни рискови действия на ЕЦБ. Обемът на субсидии в тази област е зашеметяващ и ако това продължава, той само ще се увеличава, като по този начин се подкрепя на първо място охолният живот на най-богатия 1% от хората в най-богатите страни.
Фалитът на Гърция е като куче, което не лае. Урокът за Европа, както и за Съединените щати е ясен: това е време да престане да се слуша това, което казват банките, да се съсредоточим върху това, което трябва да се направи. Ние трябва да преоценим изкривената финансова политика, за да се ограничи прекомерната власт на една малка група от хора над всички нас.
